Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та Intel Celeron N5100 — два процесори, що представляють різні сегменти: потужний мобільний CPU для ноутбуків продуктивного класу та енергоефективний чіп для базових пристроїв. Перший належить до лінійки Alder Lake H, другий — до серії Jasper Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H — це процесор для тих, хто потребує високої обчислювальної потужності: геймерів, творців контенту, розробників. Він у декілька разів випереджає Celeron N5100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 1796) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2293 проти 485). Celeron N5100, своєю чергою, є бюджетним рішенням для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа, де енергоефективність важливіша за швидкодію. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — Celeron виправдає очікування. Для серйозної роботи та ігор вибір очевидний: Core i7 12650H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить i7 у 8 разів потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 становить 2293, у Celeron — 485, що забезпечує помітно швидший відгук у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12650H має значно вищий показник (34 бали) порівняно з Celeron N5100 (11 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеообробку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Celeron N5100 споживає значно менше енергії (типовий TDP 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.
  • Цільове призначення: Core i7 12650H створений для ігрових та робочих ноутбуків, а Celeron N5100 — для недорогих пристроїв базового рівня, нетбуків та міні-ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 1796

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 1151

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12650H N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 12650H чи Celeron N5100?

Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не розрахований на сучасні ігри.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем у 1080p, однак рендеринг та складні ефекти будуть дуже повільними через низьку продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 1796).

Який процесор споживає менше енергії?

Celeron N5100 має TDP лише 6 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Core i7 12650H (TDP 45 Вт). Він ідеально підходить для пристроїв з пасивним охолодженням та тривалою автономністю.

Чи вистачить Celeron N5100 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, цілком. Його продуктивність достатня для роботи з текстовими редакторами, електронними таблицями, браузером та відеодзвінками. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Core i7 12650H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 76 Klines/sec проти 10.9 Klines/sec у Celeron N5100. Для серйозної розробки обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.