Intel Core i7 12650H vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та Intel Core i7 1355U — два сучасні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок: перший — потужне H-рішення для продуктивності, другий — енергоефективний U-чип для ультрабуків. Обидва побудовані на архітектурі Alder Lake та Raptor Lake відповідно, мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H — це вибір для тих, кому потрібна максимальна багатоядерна продуктивність: він значно випереджає 1355U у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14230 проти 9273 балів, а також у Passmark (22565 проти 14840). Натомість Intel Core i7 1355U пропонує трохи вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2466 проти 2293) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або ігри, обирайте 12650H. Для офісних завдань і мультимедіа вистачить 1355U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12650H на 53% потужніший у Cinebench R23 (14230 vs 9273) і на 52% у Passmark (22565 vs 14840), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1355U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2466 vs 2293) та Cinebench R23 одноядерному (1799 vs 1779), що дає виграш у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 1355U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 12650H), що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: 12650H має кращий показник (34 vs 28), що забезпечує вищу швидкість у фотообробці (88.5 vs 64.2 images/sec) та трасуванні променів.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1355U новіший (січень 2023) порівняно з 12650H (січень 2022), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12650H i7-1355U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-12650H чи i7-1355U?

Intel Core i7 12650H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він демонструє вищі результати в тестах рендерингу та обробки зображень, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто вибирати i7-1355U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео i7-1355U підійде, але для професійної роботи краще обрати i7-12650H. Він має значно вищу багатоядерну продуктивність (14230 vs 9273 у Cinebench R23), що пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати i7-12650H та i7-1355U за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай H-серія дорожча через вищу продуктивність. U-серія частіше зустрічається в доступніших тонких ноутбуках, тому кінцева вартість залежить від моделі пристрою.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12650H кращий для компіляції: у тесті Clang він показує 76 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec у 1355U. Його багатоядерна потужність пришвидшить збірку великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.