Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та Intel Core i7 8550U — це два процесори різних поколінь і призначень. Модель 12650H вийшла у 2022 році та орієнтована на потужні ноутбуки, тоді як 8550U (2017 рік) створювався для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно перевершує Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14230 проти 3111) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2293 проти 1209). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак 8550U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), що робить його кращим вибором для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 12650H, для тривалої роботи від батареї — 8550U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23, що у 4,6 рази більше, ніж 3111 у 8550U.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2293 у 12650H проти 1209 у 8550U — різниця майже вдвічі.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 12650H становить 76 Klines/sec, тоді як 8550U — лише 18,3 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: 12650H має оцінку 34 бали проти 16 у 8550U, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Дата виходу: 12650H вийшов у 2022 році, а 8550U — у 2017, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 3111

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3454

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650H i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з 8550U на 12650H?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у ресурсоємних завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Для простих офісних завдань різниця може бути не такою помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 8550U споживає менше енергії завдяки нижчій потужності, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить 12650H для роботи з відео?

Так, він має вищу продуктивність у бенчмарках, як-от PDF Renderer (302,7 проти 102,5 Mpixels/sec) та Background blur (47,2 проти 18,9 images/sec), що прискорює обробку відео.

Який процесор краще для багатозадачності?

12650H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 22565 проти 5905).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.