Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H (2022) та Intel Core i7 8565U (2018) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший належить до серії H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективний). Незважаючи на однаковий бренд і назву, їхні характеристики та реальна швидкодія суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H — значно потужніший процесор, який випереджає i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю майже в 4,5 рази (Cinebench R23: 14230 проти 3075) та за однопотоковою — на ~60%. Він оснащений більшою кількістю ядер (10 проти 4) і вищими частотами, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і краще підходить для тонких ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 12650H, для офісних завдань і повсякденного використання — 8565U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 12650H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як 8565U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Максимальна частота 12650H сягає 4,7 ГГц, у 8565U — 4,6 ГГц, але завдяки архітектурі Alder Lake однопотокова продуктивність 12650H вища на ~65% (Geekbench 6: 2293 проти 1291).
  • Енергоспоживання: 12650H має TDP 45 Вт, що значно вище за 15 Вт у 8565U. Це впливає на автономність ноутбука та вимоги до охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark багатоядерний тест 12650H набирає 22565 балів, а 8565U — лише 6059. Різниця майже в 4 рази, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 12650H отримав графіку Intel UHD Graphics (32 EU), яка в тестах (наприклад, Background blur) майже втричі швидша за UHD 620 у 8565U, що покращує роботу з медіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 3075

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3441

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-12650H i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12650H чи i7 8565U?

Intel Core i7 12650H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i7 8565U все ще прийнятний, але для роботи з важкими програмами або іграми він застарів. Краще розглянути моделі на базі 12650H або новіших процесорів.

Який процесор енергоефективніший: 12650H чи 8565U?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 45 Вт). Ноутбуки з ним зазвичай мають більшу автономність і менше нагріваються, що важливо для ультрабуків.

Чи підходить i7 12650H для відеомонтажу?

Так, i7 12650H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14230). Він впорається з рендерингом та експортом відео значно швидше за 8565U.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з i7 12650H зазвичай дорожчі, оскільки вони належать до продуктивнішого сегменту (геймерські або робочі станції). Моделі з i7 8565U часто дешевші, особливо на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.