Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та Intel Core i7 8650U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 12650H — це потужний мобільний чіп 2022 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як 8650U — енергоефективна модель 2017 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази в Cinebench R23) та однопотоковою (майже вдвічі). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах, від компіляції коду до обробки фото. Однак 8650U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте 12650H. Для офісних завдань та повсякденного використання з акцентом на автономність — 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23, тоді як 8650U — лише 3689, що в 3,9 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: 12650H (1779 балів Cinebench R23) майже вдвічі швидший за 8650U (907 балів).
  • Інтегрована графіка: 12650H отримує 34 бали проти 17 у 8650U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: 12650H вийшов у 2022 році, тоді як 8650U — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 3689

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3490

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650H i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650H чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core i7 12650H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Intel Core i7 8650U все ще підходить для офісних завдань, перегляду вебсторінок та відео, але для вимогливих програм або ігор він уже застарів. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: 12650H чи 8650U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 12650H та Intel Core i7 8650U за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що 12650H — це процесор для продуктивних ноутбуків, а 8650U — для ультрабуків. 12650H значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: 12650H чи 8650U?

Intel Core i7 12650H набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.