Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H та Intel Core i7 8665U — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків 2022 року, тоді як другий — енергоефективна модель 2019 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно перевершує Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (14230 проти 3771). Він також лідирує в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи ігри. Однак Core i7 8665U виграє в енергоефективності, що важливо для автономності тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 12650H, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12650H у 3.8 рази швидший у Cinebench R23 (14230 проти 3771) та в 3 рази в Geekbench 6 (10434 проти 3426).
  • Однопотокова продуктивність: 12650H на 42% швидший у Cinebench R23 (1779 проти 1256) та на 80% у Geekbench 6 (2293 проти 1269).
  • Реальні завдання: 12650H значно швидше компілює код (76 Klines/sec проти 18.3) та обробляє фото (88.5 images/sec проти 36.1).
  • Інтегрована графіка: 12650H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 17), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8665U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 3771

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 3426

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-12650H i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12650H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший за 12650H. Для базового монтажу 1080p 8665U достатньо, але для 4K або складних ефектів краще обрати 12650H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків і тривалої автономності.

Чи варто оновлюватися з 8665U на 12650H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи або ігор. Різниця в багатопотокових тестах досягає 3-4 разів.

Який процесор кращий для програмування?

Core i7 12650H значно швидше компілює код (76 Klines/sec проти 18.3), тому він кращий для розробки програмного забезпечення та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.