Intel Core i7 12650H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H і Intel Core i9 13900 — це процесори різних класів та призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на спільного виробника, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i7 12650H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.7 рази вищий (38496 проти 14230). Однак i7 12650H є мобільним процесором із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та мобільності — i7-12650H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i7-12650H — 10 ядер (6+4). Це дає i9 суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: максимальна турбочастота i9-13900 сягає 5.6 ГГц, у i7-12650H — 4.7 ГГц, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність у i9.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9-13900 становить 36 МБ, у i7-12650H — 24 МБ, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i7-12650H має TDP 45 Вт (базовий), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як i9-13900 споживає 65 Вт (базовий) і потребує потужнішого охолодження.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9-13900 (17643) на 69% вищий, ніж у i7-12650H (10434). У Passmark CPU багатоядерний показник i9 (47001) більш ніж удвічі перевищує i7 (22565).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12650H i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650H чи Intel Core i9 13900?

Для ігор краще підійде i9-13900 завдяки вищим однопотоковим частотам і більшому кешу. Однак i7-12650H також здатний запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650H із настільним i9 13900?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7-12650H оптимізований для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а i9-13900 — для настільних ПК (максимальна продуктивність). Пряме порівняння корисне для розуміння різниці в потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-12650H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт у i9-13900), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900 значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). У тесті Clang compilation він показує 181.1 Klines/sec проти 76 Klines/sec у i7-12650H, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи варто купувати i7 12650H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для ігор або роботи. i7-12650H досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, хоча поступається новішим моделям. Для настільного ПК краще розглянути i9-13900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.