Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650H vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650H (2022) та Intel Core i9 9980HK (2019) — два потужних мобільних процесори від Intel, які часто порівнюють при виборі ноутбука. i7 12650H належить до покоління Alder Lake, тоді як i9 9980HK — це флагман Coffee Lake Refresh. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark), енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно перевершує Core i9 9980HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — на ~70% (Cinebench R23). У тестах Geekbench 6 та Passmark різниця також суттєва на користь i7. При цьому обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, що робить i7 12650H більш раціональним вибором для сучасних завдань — від ігор до рендерингу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 12650H набирає 1779 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1186 у i9 9980HK — приріст ~50%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7 12650H показує 14230 балів, тоді як i9 9980HK лише 8370 — різниця ~70%.
  • Geekbench 6: i7 12650H перевершує i9 9980HK в одноядерному тесті (2293 проти 1538) та багатоядерному (10434 проти 6944).
  • Passmark CPU: багатоядерний результат i7 12650H (22565) майже вдвічі вищий, ніж у i9 9980HK (14112).
  • Реальні завдання: i7 12650H швидше стискає файли (786 MB/s проти 513 MB/s), компілює код (76 Klines/s проти 58 Klines/s) та обробляє фото (88,5 images/s проти 56,3 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 14230 8370

GeekBench v6

File compression 786 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 76 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 302.7 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 234.7 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 47.2 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 88.5 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2293 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 10434 6944

PassMark

Integer math 75.4 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 56.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 27.2M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 257.6 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 1472 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3586 2529
Passmark CPU (багатоядерний) 22565 14112

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12650H i9-9980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650H Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650H чи i9 9980HK?

Intel Core i7 12650H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~50% у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру, тому в іграх буде швидшим.

Чи варто купувати ноутбук з i9 9980HK у 2024 році?

i9 9980HK застарів: його продуктивність у багатопотокових завданнях майже вдвічі нижча, ніж у i7 12650H. Для сучасних ігор та роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7 12650H виконаний за техпроцесом Intel 7 (10 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 12650H підтримує як DDR5, так і DDR4, тоді як i9 9980HK працює лише з DDR4. Це дає i7 перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

i7 12650H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для відеомонтажу. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному складає ~70%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.