Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та призначення. Перший — потужний мобільний чип на архітектурі Alder Lake, випущений у 2022 році для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Другий — настільний APU для бюджетних ПК, що дебютував у 2018 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за продуктивністю в усіх сценаріях — від однопотокових завдань до багатоядерних обчислень. Завдяки 6 ядрам Alder Lake та вищим частотам, i7-12650HX демонструє в 2-3 рази кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 3 2200G виграє в енергоефективності та є бюджетним рішенням для збірки ПК з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7-12650HX. Для простого офісного або домашнього комп'ютера з низьким бюджетом підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i7-12650HX на 79% вища (59 vs 33 за шкалою), що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-12650HX набирає 18292 бали проти 3587 у Ryzen 3 2200G — різниця більш ніж у 5 разів.
  • AMD Ryzen 3 2200G — настільний процесор з інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як i7-12650HX — мобільний чип з UHD Graphics 32EU.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 3101
File compression Немає даних 344.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 73.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 101.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 90.3 pages/sec
Background blur Немає даних 15.2 images/sec
Photo processing Немає даних 31.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 6756
Integer math Немає даних 19.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 82.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 394 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 942
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3587

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 12650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Ryzen 3 2200G впорається з базовим редагуванням відео, але через низьку багатоядерну продуктивність (всього 4 ядра) він буде повільним у рендерингу. Для серйозної роботи краще обрати i7-12650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та старішому техпроцесу. Однак i7-12650HX пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i7-12650HX і настільний Ryzen 3 2200G?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. i7-12650HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Word, Excel) обидва процесори підходять, але Intel Core i7 12650HX буде швидшим. Однак Ryzen 3 2200G дешевший і споживає менше енергії, що робить його вигідним для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.