Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і AMD Ryzen 3 3200G — процесори з різних епох та призначень. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, а другий — настільний APU 2019 року для бюджетних ПК. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,5 раза. Водночас Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку для свого класу, але загалом поступається за обчислювальною потужністю. Якщо вам потрібен мобільний процесор для складних завдань — обирайте i7-12650HX. Для бюджетного настільного ПК з базовою графікою підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake), тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра (Zen+), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i7-12650HX на 78% вища за Geekbench 6 (2401 проти 1109), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотоковий результат Cinebench R23 у i7-12650HX (18292) майже в 5,5 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 3200G — настільний процесор із вбудованою графікою Radeon Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-12650HX має слабшу інтегровану графіку UHD Graphics.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7-12650HX споживає більше енергії через вищу продуктивність, що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 3364
File compression Немає даних 356.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 109.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.9 pages/sec
Background blur Немає даних 17.1 images/sec
Photo processing Немає даних 36.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 7129
Integer math Немає даних 20.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 408 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 945
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3317

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 12650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18292) i7-12650HX чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12650HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 3200G є більш економним для настільних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для сучасних ігор?

Так, але лише в бюджетному сегменті. Інтегрована графіка Radeon Vega дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва підходять, але Intel Core i7 12650HX забезпечує більшу швидкодію в багатозадачності. Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте i7-12650HX, для стаціонарного бюджетного ПК — Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.