Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший належить до лінійки Alder Lake з 6 ядрами, другий — до енергоефективної серії Ryzen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18292 бали проти 4445, а одноядерний — 1739 проти 1115. Це робить i7 ідеальним для важких завдань, таких як відеомонтаж чи 3D-рендеринг. Водночас Ryzen 3 7320U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, а для бюджетного та економічного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake), тоді як AMD Ryzen 3 7320U — 4 ядра (архітектура Zen 2).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 набирає 18292 бали, що в 4,1 раза більше, ніж 4445 у Ryzen 3.
  • Однопотокова продуктивність: i7 випереджає Ryzen 3 на 56% у Geekbench 6 (2401 проти 1184).
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (32EU) має вищий бал (28), ніж AMD Radeon 610M (19), що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-12650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12650HX забезпечує вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам та кращій інтегрованій графіці (UHD Graphics 32EU). Він дасть змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще взяти Intel Core i7 12650HX. Його багатопотокова продуктивність у 4 рази вища, що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 12650HX коштує дорожче через вищу продуктивність. Ryzen 3 7320U орієнтований на бюджетні ноутбуки.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео достатньо AMD Ryzen 3 7320U. Якщо ви часто працюєте з багатозадачністю або складними обчисленнями, обирайте Intel Core i7 12650HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.