Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори з різним призначенням та епохою. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — десктопний процесор 2017 року на Zen. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають по 6 фізичних ядер, але i7 12650HX значно випереджає за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно потужніший за AMD Ryzen 5 1600 у всіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2401 проти 1118), багатопотокова — майже в 2,5 рази (Cinebench R23: 18292 проти 6230). Однак i7 12650HX — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте i7 12650HX. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет, Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i7 12650HX базується на Alder Lake (2022), а AMD Ryzen 5 1600 — на Zen (2017). Це дає i7 значну перевагу в IPC та енергоефективності.
  • Тип використання: i7 12650HX встановлюється в ноутбуки, Ryzen 5 1600 — у десктопи. Вони не взаємозамінні, і вибір залежить від форм-фактора системи.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12650HX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2401 проти 1118) та Cinebench R23 (1739 проти 900), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 12650HX набирає 18292 бали проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX має вбудовану UHD Graphics (32EU), тоді як Ryzen 5 1600 не має відеоядра — для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 12650HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2401 проти 1118). Однак у ноутбуках з i7 продуктивність може обмежуватися охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX з десктопним Ryzen 5 1600?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та форм-факторами. i7 12650HX значно потужніший, але призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу, але i7 12650HX виконаний за сучаснішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим у співвідношенні продуктивність на ват.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він все ще може запускати більшість ігор, але в нових проєктах буде вузьким місцем через низьку однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2066).

Який процесор вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12650HX значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 6230. Він краще впорається з багатопотоковими завданнями, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.