Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори з різним призначенням та епохою. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — десктопний процесор 2017 року на Zen. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають по 6 фізичних ядер, але i7 12650HX значно випереджає за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно потужніший за AMD Ryzen 5 1600 у всіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2401 проти 1118), багатопотокова — майже в 2,5 рази (Cinebench R23: 18292 проти 6230). Однак i7 12650HX — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте i7 12650HX. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і маєте обмежений бюджет, Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i7 12650HX базується на Alder Lake (2022), а AMD Ryzen 5 1600 — на Zen (2017). Це дає i7 значну перевагу в IPC та енергоефективності.
  • Тип використання: i7 12650HX встановлюється в ноутбуки, Ryzen 5 1600 — у десктопи. Вони не взаємозамінні, і вибір залежить від форм-фактора системи.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12650HX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2401 проти 1118) та Cinebench R23 (1739 проти 900), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 12650HX набирає 18292 бали проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX має вбудовану UHD Graphics (32EU), тоді як Ryzen 5 1600 не має відеоядра — для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 4965
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 121.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 154.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 99.8 pages/sec
Background blur Немає даних 21.9 images/sec
Photo processing Немає даних 48.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 12279
Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 172.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 644 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 900
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 6230

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 12650HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2401 проти 1118). Однак у ноутбуках з i7 продуктивність може обмежуватися охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX з десктопним Ryzen 5 1600?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та форм-факторами. i7 12650HX значно потужніший, але призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу, але i7 12650HX виконаний за сучаснішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим у співвідношенні продуктивність на ват.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями. Він все ще може запускати більшість ігор, але в нових проєктах буде вузьким місцем через низьку однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2066).

Який процесор вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12650HX значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 6230. Він краще впорається з багатопотоковими завданнями, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.