Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор 2022 року на архітектурі Alder Lake, призначений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600X — настільний чип 2018 року на архітектурі Zen+, який свого часу став популярним вибором для ігрових ПК. Незважаючи на різні платформи та покоління, обидва CPU демонструють цікаве співвідношення ціни та продуктивності у своїх сегментах.

Intel Core i7 12650HX Intel Core i7 12650HX 34
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою (59 проти 38 балів) та багатопотоковою продуктивністю (37 проти 13 балів), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 7523. Однак Ryzen 5 2600X є десктопним процесором, тому він може бути кращим вибором для стаціонарного ПК з можливістю розгону та заміни. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна швидкодія — обирайте Intel. Для бюджетного настільного збирання з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 2600X — десктопний для настільних ПК.
  • 12650HX вийшов у 2022 році, тоді як 2600X — у 2018, що дає Intel перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Intel майже вдвічі швидший: 2401 проти 1272 балів.
  • Багатопотокова продуктивність (Cinebench R23) у Intel у 2,4 рази вища: 18292 проти 7523 балів.
  • Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, а Intel Core i7 12650HX оснащений вбудованою UHD Graphics (32EU).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 5577
File compression Немає даних 528.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 46 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 133.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 172.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 112.6 pages/sec
Background blur Немає даних 24.5 images/sec
Photo processing Немає даних 52.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 13908
Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7523

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12650HX
53
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12650HX
31
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12650HX
13
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12650HX
38
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12650HX
34
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12650HX показує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він встановлений у ноутбуки, де тепловиділення обмежене. Ryzen 5 2600X у десктопі можна розігнати, що зрівнює шанси в більш вимогливих проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Intel 12650HX призначений для ноутбуків, а AMD 2600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або можливість апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват у мобільному сегменті.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для сучасних завдань?

Так, для базових ігор, роботи з документами та нетяжливих редакторів він досі актуальний. Однак для відеомонтажу або сучасних AAA-ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор вигідніше купити сьогодні?

Якщо ви збираєте новий ПК — Intel 12650HX у складі ноутбука дасть більше продуктивності. Для апгрейду старого десктопа Ryzen 5 2600X може бути дешевшим рішенням на вживаному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.