Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різними поколіннями та призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою Vega. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями, чи то робота з багатопотоковими додатками, чи то ігри без дискретної відеокарти.

Intel Core i7 12650HX Intel Core i7 12650HX 34
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 25

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте настільний ПК з обмеженим бюджетом і розраховуєте на вбудовану графіку — AMD буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake) проти 4 ядер у Ryzen 5 3400G (Zen+), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: Cinebench R23 одноядерний — 1739 проти 1068 у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 18292 бали в Cinebench R23, тоді як AMD — лише 4810, що вказує на майже 4-кратну перевагу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3400G оснащений графікою Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics (32EU), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — настільний APU з роз'ємом AM4, що впливає на сферу застосування.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 3926
File compression Немає даних 345.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 131.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 108.6 pages/sec
Background blur Немає даних 17.6 images/sec
Photo processing Немає даних 38.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 9253
Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 4810

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12650HX
53
AMD Ryzen 5 3400G
40

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12650HX
31
AMD Ryzen 5 3400G
10

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12650HX
13
AMD Ryzen 5 3400G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12650HX
38
AMD Ryzen 5 3400G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12650HX
34
AMD Ryzen 5 3400G
25
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i7 12650HX забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам. Однак без відеокарти AMD Ryzen 5 3400G з інтегрованою графікою Vega 11 значно краще підходить для ігор.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 12650HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3400G — для настільних ПК. Їхнє порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та бюджетним десктопом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core i7 12650HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні, що типово для мобільних HX-чипів.

Чи підійде Intel Core i7 12650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18292 бали в Cinebench R23) він чудово впорається з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i7 12650HX забезпечить більш плавну роботу з важкими документами, таблицями та браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.