Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і AMD Ryzen 5 3600X належать до різних сегментів: перший — мобільний процесор для потужних ноутбуків (2022 рік), другий — настільний CPU для ігрових ПК (2019 рік). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові категорії. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає Ryzen 5 3600X в однопотокових і багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1739 проти 1323, а багатоядерний — 18292 проти 9526. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (2401 vs 1799 одноядерний, 12087 vs 7670 багатоядерний). Однак Ryzen 5 3600X має вищий Passmark одноядерний (2652 vs 2457) і менше нагрівається в десктопному корпусі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i7-12650HX. Для стаціонарного ПК з бюджетним апгрейдом — Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Тип використання: i7-12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600X — десктопний для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (1739 проти 1323) та Geekbench 6 (2401 проти 1799), але поступається в Passmark одноядерному (2457 проти 2652).
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12650HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18292 проти 9526) та Geekbench 6 (12087 проти 7670).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3600X споживає менше в десктопному сегменті (TDP 95W vs ~55W у Intel).
  • Інтегрована графіка: Intel має UHD Graphics (32EU) з оцінкою 28 балів, AMD — 26 балів, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 7670
File compression Немає даних 713.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 156.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 232.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 149.6 pages/sec
Background blur Немає даних 39 images/sec
Photo processing Немає даних 54 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 18193
Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1191 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9526

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel i7-12650HX має вищі результати в Cinebench R23 (1739 проти 1323) та Geekbench 6 (2401 проти 1799), тому він краще підходить для ігор у ноутбуках. Однак Ryzen 5 3600X у десктопі може бути дешевшим і простішим в апгрейді.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне тепловиділення та можливості охолодження. Мобільний i7-12650HX споживає менше енергії (TDP ~55W), тоді як Ryzen 5 3600X потребує 95W. У тестах Intel часто випереджає AMD, але в реальних умовах десктопний CPU може працювати довше без тротлінгу.

Який процесор вигідніший за ціною?

Обидва мають однакову ціну (не вказана), але Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, тому зараз його можна знайти дешевше. Intel i7-12650HX новіший (2022) і коштує дорожче, але пропонує кращу продуктивність у бенчмарках.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18292) він добре справляється з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 5 3600X (9526) значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel i7-12650HX перевершує Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний 12087 проти 7670. Для архівації та компіляції коду обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.