Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. Сьогодні ми порівнюємо два популярних мобільних CPU: Intel Core i7 12650HX (2022 рік) та AMD Ryzen 5 5600H (2021 рік). Перший належить до лінійки Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру, другий — перевірений часом представник серії Cezanne. Розберемося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX впевнено випереджає AMD Ryzen 5 5600H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 18292 проти 9699, а в Geekbench 6 — 12087 проти 6779. У однопотокових тестах перевага Intel також суттєва (2401 vs 1850 у Geekbench 6). Однак Ryzen 5 5600H демонструє кращий показник у Passmark одноядерному (2947 vs 2457) і може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання чи ігор, обирайте Intel Core i7 12650HX. Для базових завдань і тривалої автономності — AMD Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650HX набирає 18292 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 9699 у Ryzen 5 5600H.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 Intel отримує 2401 бал, тоді як AMD — 1850, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: обидва CPU мають вбудоване відео, але Intel UHD Graphics (32EU) забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих ігор.
  • Дата виходу та архітектура: Intel (Alder Lake, 2022) новіший за AMD (Cezanne, 2021), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та енергоефективність.
  • Енергоефективність: за даними тестів, обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 6779
File compression Немає даних 604.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 109.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 175.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.4 pages/sec
Background blur Немає даних 32.8 images/sec
Photo processing Немає даних 47.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 16988
Integer math Немає даних 61.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 49M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 729 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9699

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 12650HX має вищу однопотокову продуктивність (2401 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600H також непоганий завдяки гарному Passmark одноядерному (2947). Остаточний вибір залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12650HX порівняно з Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями — різниця в Cinebench R23 (18292 vs 9699) суттєва. Для офісних завдань і серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H виготовлений за техпроцесом 7 нм, що потенційно дає менше тепловиділення. Intel використовує 10 нм, тому в реальних умовах AMD може бути економнішим.

Чи підтримують ці процесори DDR5 або PCIe 4.0?

Intel Core i7 12650HX підтримує DDR5 та PCIe 4.0/5.0, тоді як AMD Ryzen 5 5600H обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з пам'яттю та SSD.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12650HX значно потужніший у багатопотокових тестах (18292 vs 9699 у Cinebench R23), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.