Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), вони демонструють різні результати в бенчмарках, що зумовлено архітектурою, теплопакетом і цільовим використанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 11838), що робить його кращим вибором для рендерингу та важких робочих навантажень у мобільному форматі. Однак Ryzen 5 5600X має вищий одноядерний показник у Passmark (3360 проти 2457) і кращу інтегровану графіку (32 проти 28 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і багатопотокова потужність — обирайте Intel; для стаціонарного ігрового ПК з акцентом на однопотокову продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — настільний, що визначає їхню сферу застосування та можливості охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18292 проти 11838 у AMD, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X випереджає Intel у Passmark (одноядерний) — 3360 проти 2457, що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник (32 бали проти 28), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel (Alder Lake, 2022) новіший за AMD (Vermeer, 2020), що частково пояснює його вищу багатопотокову продуктивність.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 9135
File compression Немає даних 954.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 245 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 213.5 pages/sec
Background blur Немає даних 47.2 images/sec
Photo processing Немає даних 68.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 16 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 21888
Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11838

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X має кращу однопотокову продуктивність (Passmark 3360 проти 2457), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650HX у настільному ПК?

Ні, цей процесор призначений для ноутбуків (сокет BGA), тому встановити його в звичайну материнську плату не вийде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше через вищу багатопотокову продуктивність, тому для автономних пристроїв краще AMD.

Чи достатньо 6 ядер для сучасних завдань у 2024 році?

Так, 6 ядер достатньо для більшості ігор та робочих завдань, але для професійного рендерингу чи стрімінгу варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600X має трохи вищий бал (32 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.