Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший належить до лінійки Alder Lake і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип на базі Zen 3, орієнтований на тривалу автономність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 8135) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2401 проти 1906). Він краще підходить для важких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг. Однак Ryzen 5 5625U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP Ryzen значно нижчий), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою роботою від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 5625U в Cinebench R23 (18292 проти 8135) та Geekbench 6 (12087 проти 6417).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2401 проти 1906) та Cinebench R23 (1739 проти 1372), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (32EU) трохи продуктивніша за графіку AMD (28 балів проти 25), однак обидві підходять лише для базових завдань.
  • Паспортні тести: У Passmark одноядерний тест AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel (2881 проти 2457), але в багатоядерному Intel знову перемагає (20612 проти 14907).

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 12650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2401 проти 1906), що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому фінальна продуктивність залежить від відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8135) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 12650HX (18292).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650HX для рендерингу?

Так, це один із найкращих варіантів у своєму класі. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (18292) майже вдвічі перевищує показник AMD, що забезпечує швидкий рендеринг у Blender, V-Ray та інших програмах.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 5 5625U буде оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності (Geekbench 6: 6417). Він забезпечує плавну роботу браузера, офісних додатків та відео без зайвого нагріву.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.