Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 6600U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2022 році. Перший належить до лінійки Alder Lake і орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 3+ для ультрабуків. Вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням, що впливає на сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер (6 проти 6, але з гіпертредингом та іншою архітектурою) та кращим результатам у Cinebench R23 (18292 проти 9828) і Geekbench 6 (12087 проти 7212). Однак Ryzen 5 6600U демонструє вищий одноядерний Passmark (3173 проти 2457) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор, обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер, але з гіпертредингом та архітектурою Alder Lake, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18292 проти 9828) та Geekbench 6 (12087 проти 7212).
  • AMD Ryzen 5 6600U перевершує Intel в одноядерному Passmark (3173 проти 2457), що вказує на кращу оптимізацію для завдань, які не використовують усі ядра.
  • Intel Core i7 12650HX має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (37 проти 17), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 5 6600U орієнтований на енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно споживає менше), що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Intel Core i7 12650HX оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics (32EU), тоді як AMD Ryzen 5 6600U має більш сучасну графіку Radeon 660M, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 7212
File compression Немає даних 837.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 219.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 198.7 pages/sec
Background blur Немає даних 33.6 images/sec
Photo processing Немає даних 73.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 16545
Integer math Немає даних 60.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 191.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 837 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9828

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 12650HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці UHD Graphics (32EU). Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 6600U поступається Intel у багатопотокових завданнях, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 12650HX, який має вищі показники в Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для компіляції коду?

Так, Intel Core i7 12650HX чудово підходить для компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18292 у Cinebench R23), що значно прискорює обробку великих проектів.

Який процесор краще для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Для повсякденних завдань (браузинг, текст, відео) AMD Ryzen 5 6600U є оптимальним вибором через вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3173) та кращу енергоефективність, що забезпечує тиху роботу та довший час від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.