Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Alder Lake, другий — десктопний для настільних ПК на Zen 4. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу ціну та продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2401) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Intel Core i7 12650HX має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18292 проти 13809) завдяки гібридній архітектурі, але споживає більше енергії та призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК — обирайте Ryzen 5 7500F, для мобільної роботи — i7 12650HX.

Основні відмінності

  • Призначення: Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 7500F — десктопний для настільних ПК.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7500F значно швидший (Geekbench 6: 2766 vs 2401), що дає перевагу в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 12650HX випереджає в Cinebench R23 (18292 vs 13809) завдяки 10 ядрам (6+4) проти 6 ядер у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX має вбудовану UHD Graphics, Ryzen 5 7500F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7500F ефективніший (TDP 65W проти ~55-157W у i7), що важливо для десктопних збірок.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 13306
File compression Немає даних 1530 MB/sec
Clang compilation Немає даних 95 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 300.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 348.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 295.5 pages/sec
Background blur Немає даних 43.4 images/sec
Photo processing Немає даних 108.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 26950
Integer math Немає даних 80.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 34.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 308.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1828 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F забезпечує вищу одноядерну продуктивність, тому в іграх він буде швидшим, особливо в роздільній здатності 1080p. Intel Core i7 12650HX може бути гіршим через мобільне обмеження TDP.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650HX у настільному ПК?

Ні, i7 12650HX має сокет BGA (впаяний) і призначений виключно для ноутбуків. Для настільної системи потрібен процесор з сокетом LGA.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12650HX має вищий результат у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18292 vs 13809) завдяки більшій кількості ядер (10 проти 6).

Чи потребує AMD Ryzen 5 7500F дискретну відеокарту?

Так, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7500F споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з Intel Core i7 12650HX (TDP 55-157W), що робить його кращим для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.