Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 7535HS — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший базується на платформі Alder Lake від Intel (2022 рік), другий — на сучасній архітектурі Zen 3+ від AMD (2023 рік). Обидва чипи орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у вбудованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1739 проти 1488, багатоядерний — 18292 проти 10900) та Geekbench 6 (одноядерний — 2401 проти 1934, багатоядерний — 12087 проти 8047). Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращий результат у Passmark одноядерному (3165 проти 2457), що може свідчити про оптимізацію в певних сценаріях. Загалом, Intel пропонує вищу сиру продуктивність, особливо в багатопотокових завданнях, тоді як AMD виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та має трохи кращу інтегровану графіку (29 проти 28 балів).

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1739 проти 1488) та Geekbench 6 (2401 проти 1934), що робить його кращим для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • У багатопотокових тестах Intel значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 10900, Geekbench 6 багатоядерний — 12087 проти 8047. Це означає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 5 7535HS лідирує в одноядерному тесті Passmark CPU (3165 проти 2457), що вказує на кращу оптимізацію в деяких реальних сценаріях, хоча загальна багатоядерна продуктивність Passmark нижча (18408 проти 20612).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється трохи вище (29 балів проти 28), що може забезпечити незначну перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 12650HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023, тому AMD є новішим рішенням з потенційно кращою енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 8047
File compression Немає даних 839.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 218.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192 pages/sec
Background blur Немає даних 39.2 images/sec
Photo processing Немає даних 65.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 18408
Integer math Немає даних 63.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 229.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10900

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 12650HX зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench та Geekbench. Однак AMD Ryzen 5 7535HS має трохи кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. AMD Ryzen 5 7535HS, як новіший чип, може мати дещо кращу оптимізацію живлення в реальних умовах.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650HX для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 12650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 10900), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 5 7535HS виграє в одноядерному тесті Passmark (3165 проти 2457), а Intel Core i7 12650HX — у багатоядерному (20612 проти 18408). Вибір залежить від ваших пріоритетів: однопотокова швидкість чи багатозадачність.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 5 7535HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12650HX — у травні 2022. Новіша архітектура AMD може запропонувати кращу підтримку сучасних стандартів, але Intel все одно випереджає за сирою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.