Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектур. Перший базується на платформі Alder Lake (2022 рік), другий — на новішій Zen 3+ (2023 рік). Вони орієнтовані на різні сценарії: i7-12650HX частіше зустрічається в потужних ігрових та робочих станціях, тоді як Ryzen 5 7535U — у тонких і легких ультрабуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (18292 проти 9771) та Geekbench 6 (12087 проти 8016). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість у Cinebench (1739 проти 1498). Однак Ryzen 5 7535U компенсує це вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) та новішою архітектурою, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7535U у Cinebench R23 (18292 проти 9771).
  • Однопотокова швидкість: i7-12650HX випереджає Ryzen 5 7535U у Cinebench R23 (1739 проти 1498) та Geekbench 6 (2401 проти 1982).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та меншому TDP, що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал (28), але i7-12650HX використовує UHD Graphics (32EU), тоді як Ryzen 5 7535U — Radeon 660M, яка часто продуктивніша в іграх.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12650HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 8016
File compression Немає даних 771.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 157.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 223.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 206.5 pages/sec
Background blur Немає даних 40.9 images/sec
Photo processing Немає даних 68.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 17102
Integer math Немає даних 62 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 865 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9771

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 12650HX має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак AMD Ryzen 5 7535U з інтегрованою графікою Radeon 660M може бути ефективнішим у легких іграх без додаткової GPU.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (18292) та Geekbench 6 (12087) він чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, відеомонтаж та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7535U достатньо потужний для роботи з документами, браузером та мультимедіа, а його енергоефективність робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча обидва мають однаковий бал (28), AMD Ryzen 5 7535U з графікою Radeon 660M зазвичай продуктивніший у іграх та мультимедіа, ніж Intel UHD Graphics (32EU) у Core i7 12650HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.