Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 7600X — це два потужних процесори, але вони належать до різних сегментів. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають по 6 ядер, проте архітектура, частоти та рівень енергоспоживання суттєво різняться. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i7 12650HX в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2941 проти 2401) та має вищий загальний бал продуктивності (62 проти 56). Однак Intel демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18292 проти 15210). Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте Intel, для стаціонарного ігрового або робочого ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2941 проти 2401), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 12650HX лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (18292 проти 15210), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7600X значно потужніший у Passmark (одноядерний: 4145 проти 2457), що свідчить про вищу тактову частоту.
  • Intel Core i7 12650HX має інтегровану графіку UHD Graphics (32EU), тоді як AMD Ryzen 5 7600X — вбудоване відео Radeon Graphics.
  • AMD Ryzen 5 7600X вийшов пізніше (вересень 2022 проти травня 2022) і належить до настільної платформи, що забезпечує вищу продуктивність у синтетичних тестах.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 13615
File compression Немає даних 1490 MB/sec
Clang compilation Немає даних 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 269.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 342 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 308.4 pages/sec
Background blur Немає даних 66.1 images/sec
Photo processing Немає даних 108.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 28474
Integer math Немає даних 85.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 204M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 319.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1843 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15210

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має кращі результати в Geekbench та Passmark, тому буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650HX у настільному ПК?

Ні, цей процесор призначений виключно для ноутбуків. Він має інший сокет і систему живлення, тому не сумісний з материнськими платами для настільних ПК.

У якого процесора краще інтегрована графіка?

Обидва мають вбудоване відео, але Intel UHD Graphics (32EU) поступається AMD Radeon Graphics у продуктивності. Для ігор без дискретної відеокарти AMD буде кращим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 12650HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках його TDP зазвичай нижчий.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7600X?

Якщо ви збираєте настільний ПК для ігор або роботи з вимогливими додатками — так. Він значно швидший в одноядерних завданнях і має вищий загальний рейтинг продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.