Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори для продуктивних ноутбуків, випущені з різницею в кілька місяців. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022), другий — на новішій Zen 4 (2023). Обидва орієнтовані на геймерів та творців контенту, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та результатах тестів. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 12650HX за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Однак Intel має більше ядер (загалом 10 проти 6) і демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова обробка — обирайте Intel, для балансу швидкодії та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12650HX має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — лише 6 повноцінних ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно потужніший — Geekbench 6 (одноядерний) 2702 проти 2401 у Intel.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 18292 проти 13985 у AMD.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує вищий бал (39 проти 28).
  • Дата виходу та енергоефективність: AMD новіший (2023 проти 2022) і має однаковий з Intel показник енергоефективності (100), але забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 11962
File compression Немає даних 1290 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 227.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.4 pages/sec
Background blur Немає даних 57.5 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 26868
Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13985

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 2401) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i7 12650HX для роботи з відео?

Так, Intel має більше ядер (10 проти 6) і вищий бал у багатоядерному Cinebench R23 (18292), що пришвидшує рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для потужних ноутбуків (геймерських та робочих станцій) і мають тип "Для ноутбука".

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) з балом 39 проти 28 у Intel UHD Graphics (32EU).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.