Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2022 році на архітектурі Alder Lake. Другий — настільний гібридний процесор 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (18292 проти 11520), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. AMD Ryzen 5 8500G, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3921 проти 2457) і має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 28), що ідеально для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для ігрових ноутбуків, AMD — для продуктивних настільних систем із економією на графіці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 (18292 проти 11520) завдяки 6 ядрам і гібридній архітектурі.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 8500G має вищий результат у Passmark (3921 проти 2457) і Geekbench 6 (2716 проти 2401), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує вищий бал (36 проти 28) завдяки новішій графічній архітектурі, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, AMD — настільний чип для десктопів, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.
  • Дата виходу та свіжість: AMD Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel — у травні 2022, що робить AMD сучаснішим рішенням із підтримкою нових технологій.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 11084
File compression Немає даних 1240 MB/sec
Clang compilation Немає даних 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 236.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 278.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 274.6 pages/sec
Background blur Немає даних 52.9 images/sec
Photo processing Немає даних 99.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 21762
Integer math Немає даних 63.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 91M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1365 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11520

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Intel виграє в багатопотокових завданнях, але для ігор важливіша частота.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18292) Intel Core i7 12650HX чудово справляється з рендерингом відео та складними обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel споживає більше через гібридну архітектуру. AMD Ryzen 5 8500G є більш економним у настільному сегменті.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8500G без відеокарти?

Так, він має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях і виконувати мультимедійні завдання без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з великими даними?

Intel Core i7 12650HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 20612 проти 21762, але Cinebench значно вищий), що прискорює обробку великих масивів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.