Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022), другий — для настільних ПК на свіжій архітектурі Zen 5 (2024). Якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність, i7 12650HX пропонує 6 ядер та інтегровану графіку. Натомість Ryzen 5 9600X вражає однопотоковою продуктивністю та сучасними технологіями. Розберімо, який з них краще відповідає вашим завданням — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 12650HX за однопотоковою продуктивністю (85 балів проти 59) і суттєво кращий у Geekbench 6 (3334 vs 2401). Він також демонструє вищі результати в Passmark (4587 vs 2457 одноядерний). Однак i7 12650HX має перевагу в багатопотоковому Cinebench R23 (18292 vs 16297) і призначений для ноутбуків, що робить його вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор або творчих завдань, Ryzen 5 9600X — кращий варіант завдяки вищій частоті та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 12650HX за однопотоковою продуктивністю: 85 балів проти 59, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3334 vs 2401) та Passmark (4587 vs 2457).
  • Intel Core i7 12650HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18292 vs 16297), що робить його сильнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Ryzen 5 9600X має вищу енергоефективність (100 балів) і новішу архітектуру Zen 5 (2024), тоді як i7 12650HX базується на Alder Lake (2022) і споживає більше енергії в ноутбуках.
  • Intel Core i7 12650HX оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics (32EU), що дає змогу працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 9600X, який потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 9600X перевершує i7 12650HX у завданнях рендерингу та обробки зображень: Ray tracing (21.6 vs 0 Mpixels/sec) та Photo processing (123.4 vs 0 images/sec).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 15031
File compression Немає даних 1550 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 299.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 375.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 353.7 pages/sec
Background blur Немає даних 77.1 images/sec
Photo processing Немає даних 123.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 30101
Integer math Немає даних 90.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 230M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 341.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2036 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16297

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів) і новішій архітектурі Zen 5, що забезпечує вищі частоти та кращу реакцію в іграх.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для ноутбука?

Так, Intel Core i7 12650HX створений спеціально для ноутбуків. Він має інтегровану графіку UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, але споживає більше енергії, ніж настільні аналоги.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12650HX має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18292 проти 16297), що робить його ефективнішим для відеомонтажу та рендерингу на ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 5 9600X підходить для робочих станцій завдяки високій однопотоковій продуктивності та сучасним технологіям, але він потребує окремої відеокарти, що збільшує вартість збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 9600X на новішій архітектурі Zen 5 забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.