Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли мова йде про моделі середнього та високого рівня. Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 7 7735HS – два потужних представники мобільних чіпів, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий – на Zen 3+ (2023 рік). У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1739 проти 1546) та багатопотокова (18292 проти 13598) значно вищі. Однак Ryzen 7 7735HS демонструє кращі результати у Passmark (одноядерний: 3351 проти 2457) та має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор – обирайте Intel. Якщо пріоритет – енергоефективність та інтегрована графіка – AMD буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 18292 проти 13598 у AMD Ryzen 7 7735HS.
  • AMD Ryzen 7 7735HS виграє в одноядерному тесті Passmark (3351 проти 2457), що свідчить про кращу оптимізацію для деяких додатків.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (на основі RDNA 2) перевершує Intel UHD Graphics (32EU) за продуктивністю, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7735HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12650HX – у травні 2022 року, що робить AMD свіжішим рішенням.
  • Intel має вищий загальний рейтинг (56 проти 54) та кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2401 проти 2123), що підтверджує його лідерство в синтетичних тестах.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 9969
File compression Немає даних 1023.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 213.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.8 pages/sec
Background blur Немає даних 43.7 images/sec
Photo processing Немає даних 84.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 23942
Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 302.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1119 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13598

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i7 12650HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1739), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735HS виконаний на більш сучасному техпроцесі (6 нм проти 10 нм у Intel), що робить його потенційно холоднішим та економнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i7 12650HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну. Він все ще випереджає багато сучасних процесорів у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12650HX має значну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18292 проти 13598), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. AMD Ryzen 7 7735HS також справляється, але повільніше.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як PCIe 5.0?

Intel Core i7 12650HX підтримує PCIe 5.0 (до 16 ліній), що забезпечує більшу пропускну здатність для новітніх SSD та відеокарт. AMD Ryzen 7 7735HS обмежений PCIe 4.0, що все ще достатньо для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.