Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і AMD Ryzen 7 8700F — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i7 12650HX за однопотоковою продуктивністю (71 проти 59 балів) і має значно вищі результати в Passmark (одноядерний 3882 проти 2457, багатоядерний 30999 проти 20612). Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків. Загалом, Ryzen 7 8700F є більш продуктивним вибором для настільних систем, тоді як i7 12650HX орієнтований на мобільні рішення.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i7 12650HX призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має вищий показник (71 проти 59), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 18292 бали, AMD — 17626, але в Passmark багатоядерний результат AMD значно вищий (30999 проти 20612).
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений вбудованою графікою UHD Graphics (32EU), тоді як AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про оптимальне споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 14313
File compression Немає даних 1450 MB/sec
Clang compilation Немає даних 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 288.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 406.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 283.4 pages/sec
Background blur Немає даних 67.1 images/sec
Photo processing Немає даних 112.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 24 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 30999
Integer math Немає даних 100.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 370.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1682 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17626

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 59), що робить його кращим вибором для ігор. Однак варто враховувати, що Intel підтримує інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Intel Core i7 12650HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тоді як AMD Ryzen 7 8700F розрахований на стаціонарні системи з кращим відведенням тепла.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 Intel показує 18292 бали, AMD — 17626, але в Passmark AMD значно випереджає (30999 проти 20612). Загалом, Ryzen 7 8700F є більш продуктивним у багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для робочих станцій?

Так, завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (18292 бали в Cinebench R23) він добре справляється з ресурсомісткими завданнями, але поступається настільному Ryzen 7 8700F у синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 12650HX споживає менше енергії в типовому сценарії використання ноутбука, тоді як AMD Ryzen 7 8700F потребує більш потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.