Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для ігрових ноутбуків на архітектурі Alder Lake, а другий — це настільний гібрид із графікою Radeon 780M. Якщо ви обираєте між мобільною та десктопною системою, наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: ігри, рендеринг чи повсякденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i7 12650HX за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти та швидких обчислень. Однак Intel має вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (18292 проти 18049) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте i7-12650HX. Для настільного ПК з акцентом на графіку — Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищий показник однопотокової продуктивності (70 балів проти 59), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G (45 балів) значно потужніша за Intel UHD Graphics (32EU) з 28 балами, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, хоча бенчмарки показують близькі результати.
  • За тестом Passmark багатоядерний показник Ryzen 7 8700G (31794) значно вищий, ніж у i7-12650HX (20612), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel — у травні 2022, тому новіший процесор пропонує сучасніші технології та кращу підтримку пам'яті.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 14225
File compression Немає даних 1440 MB/sec
Clang compilation Немає даних 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 303.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 402.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 272 pages/sec
Background blur Немає даних 65.4 images/sec
Photo processing Немає даних 108 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 31794
Integer math Немає даних 104.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1729 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18049

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel i7-12650HX потребує окремого GPU для ігор.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

За тестами Passmark багатоядерний показник AMD Ryzen 7 8700G (31794) значно вищий, ніж у Intel (20612), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650HX для робочої станції?

Так, але лише в ноутбуках. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 18292) достатня для більшості завдань, але для важких обчислень краще обрати настільний Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i7-12650HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 7 8700G оптимізований для настільних ПК.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700G замість Intel Core i7 12650HX для збірки ПК?

Так, якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та вища однопотокова продуктивність. Intel краще підходить для ноутбуків, де важлива мобільність і енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.