Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 12650HX (2022) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) допоможе визначити оптимальний процесор для ноутбука. Обидві моделі належать до середнього та високого класу, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. Intel пропонує 6 ядер Alder Lake, тоді як AMD має 8 ядер Zen 4. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2515 проти 2401) та енергоефективності, що робить його кращим для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Intel Core i7 12650HX демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 (18292 проти 12890), що підходить для рендерингу та важких обчислень. Вибір залежить від пріоритетів: мобільність та автономність (AMD) або максимальна обчислювальна потужність (Intel).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2515 проти 2401) та Passmark CPU (3688 проти 2457), що забезпечує швидшу роботу в офісних додатках.
  • Intel Core i7 12650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 12890 у AMD, що ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку з вищим балом (37 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Intel Core i7 12650HX вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — у 2023, що робить його більш сучасним з енергоефективною архітектурою Zen 4.
  • AMD Ryzen 7 8840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалою автономністю.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 23821
Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12890

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 28), тому для легких ігор без дискретної відеокарти він кращий. Для важких ігор з окремою GPU продуктивність залежить від відеокарти, але Intel може бути потужнішим у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але AMD Ryzen 7 8840U на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i7 12650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високому багатоядерному результату Cinebench R23 (18292) він чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями, що потребують багато ядер.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2515) та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу в браузері та офісних додатках з меншим нагрівом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.