Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2022 році. Перший належить до лінійки Alder Lake і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий, створений на архітектурі Zen 3+, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18292 проти 10032, а Geekbench 6 — 12087 проти 8517. Однак Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 28). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та легких ігор краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (18292 проти 10032) та Geekbench 6 (12087 проти 8517), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному тесті (1739 проти 1493) та Geekbench 6 (2401 проти 2044), але AMD випереджає в Passmark одноядерному (3235 проти 2457).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 Pro 6850U традиційно ефективніший завдяки архітектурі Zen 3+, що сприяє довшій автономності.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake, а AMD — у квітні 2022 на Zen 3+. Intel має 6 ядер, тоді як кількість ядер Ryzen не вказана, але він оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 8517
File compression Немає даних 953.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 184.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 260 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 203.6 pages/sec
Background blur Немає даних 37.3 images/sec
Photo processing Немає даних 69.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 20799
Integer math Немає даних 80.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 43.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 250.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 997 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10032

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 28), тому краще справляється з легкими іграми. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650HX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18292 проти 10032) Intel краще підходить для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U на архітектурі Zen 3+ зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 12650HX показує вищі результати в багатоядерних тестах, тому швидше впорається з архівацією та компіляцією коду.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово підходять для офісних програм, браузингу та мультимедіа. AMD забезпечує довшу автономність, а Intel — вищу продуктивність у складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.