Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для потужного ноутбука – це завжди компроміс між ціною, продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i7 12650HX (Alder Lake, 2022) і AMD Ryzen 9 7945HX (Dragon Range, 2023) – два флагманські рішення для геймерів і професіоналів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 12650HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 34333 проти 18292) та однопотоковою (Geekbench 6: 2955 проти 2401). Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 56) і кращу інтегровану графіку. Однак Intel пропонує нижчу вартість і достатню продуктивність для більшості ігор та задач. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, кодування або роботи з відео – обирайте Ryzen 9. Для збалансованого ігрового ноутбука з меншим бюджетом i7 12650HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (34333 проти 18292) завдяки 16 ядрам (8+8) проти 6 ядер у i7 12650HX.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2955 проти 2401) та Passmark одноядерному (4057 проти 2457), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має кращий показник (68 проти 28), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2022, AMD – у січні 2023, тому Ryzen 9 базується на новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 може бути вищим через більшу кількість ядер.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 20188
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 372 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 538 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.8 pages/sec
Background blur Немає даних 74.1 images/sec
Photo processing Немає даних 131.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 54663
Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 34333

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel i7 12650HX також забезпечує відмінну ігрову швидкість і часто коштує дешевше, тому для більшості геймерів він буде достатнім.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими задачами. Ryzen 9 майже вдвічі швидший у таких сценаріях. Для звичайного використання та ігор різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 28), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Intel UHD Graphics (32EU) підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel i7 12650HX споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Ryzen 9 може вимагати потужнішого охолодження в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 12650HX у 2025 році?

Так, це все ще актуальний процесор для ігрових ноутбуків середнього та високого рівня. Він пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною, але якщо бюджет дозволяє, Ryzen 9 7945HX буде кращим вибором для майбутнього.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.