Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних класів, призначені для різних платформ. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 12650HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 18292) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2401). Однак i7-12650HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний CPU. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD. Для потужного ігрового ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • Платформа: Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 9 7950X — десктопний для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 18292).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X швидший у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2401) та Passmark одноядерному (4276 проти 2457).
  • Інтегрована графіка: Intel має UHD Graphics (32EU) з оцінкою 28, тоді як AMD отримав 78 балів за інтегровану графіку, що вказує на кращу вбудовану відеосистему.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у травні 2022 на архітектурі Alder Lake, AMD — у серпні 2022 на Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 21401
File compression Немає даних 1960 MB/sec
Clang compilation Немає даних 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 414.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 540.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 304.8 pages/sec
Background blur Немає даних 78.9 images/sec
Photo processing Немає даних 148.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 62709
Integer math Немає даних 227.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 138.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 343M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 98.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 49.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 839.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3114 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36742

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці обирайте Intel Core i7 12650HX, оскільки він оптимізований для мобільних систем. Для десктопу AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що важливо в іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в платформі: мобільний CPU обмежений теплопакетом ноутбука, тоді як десктопний може працювати на повну потужність. Ryzen 9 7950X значно потужніший у всіх тестах.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 18292), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу на стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу оцінку інтегрованої графіки (78 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною?

Оскільки ціни не вказані, вартість залежить від ринку. Зазвичай мобільні процесори дешевші, але десктопний Ryzen 9 7950X пропонує значно вищу продуктивність за свої гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.