Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen 9 8945HS — це потужні мобільні процесори, які з'явилися в різний час. Перший вийшов у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у грудні 2023 року. Обидва призначені для продуктивних ноутбуків, але мають різні підходи до архітектури та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS виграє в однопотоковій продуктивності та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Він також показує вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Натомість Intel Core i7 12650HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Загалом Ryzen 9 8945HS виглядає більш збалансованим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 56) та кращі оцінки однопотокової продуктивності (70 проти 59) та інтегрованої графіки (42 проти 28).
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen 9 8945HS перевершує Intel: одноядерний 2616 проти 2401, багатоядерний 13316 проти 12087.
  • Passmark CPU показує значну перевагу AMD в одноядерному (3877 проти 2457) та багатоядерному (29463 проти 20612) режимах.
  • Intel Core i7 12650HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному тесті (18292 проти 17079), що свідчить про його потенціал у паралельних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 9 8945HS новіший (2023 рік) та має більш сучасну архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність на рівні 100 балів в обох моделей.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 13316
File compression Немає даних 1220 MB/sec
Clang compilation Немає даних 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 253.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 288.7 pages/sec
Background blur Немає даних 65.6 images/sec
Photo processing Немає даних 102.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 29463
Integer math Немає даних 102.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 353.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1404 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17079

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 12650HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Однак Ryzen 9 8945HS пропонує кращий баланс характеристик.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 9 8945HS новіший і може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для робочих завдань?

Так, завдяки високим результатам у Geekbench та Passmark він чудово впорається з програмуванням, обробкою фото та багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.