Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022), другий — на новітній платформі AMD (2024). Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та результатами в бенчмарках. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core i7 12650HX майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 15-25%, багатоядерні тести (Cinebench R23, Geekbench 6) також на користь AMD. Крім того, Ryzen AI 9 365 демонструє кращу інтегровану графіку (42 проти 28 балів) та вищу енергоефективність. Однак Intel має вищий бал у багатопотоковій продуктивності за версією сайту (37 проти 31), що може свідчити про оптимізацію під певні завдання. Загалом, якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, AMD Ryzen AI 9 365 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel (74 проти 59 балів), що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2816 vs 2401) та Passmark одноядерний (3885 vs 2457).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD вищий (19047 vs 18292), але за версією сайту Intel має перевагу (37 проти 31) — це може залежати від тестового навантаження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 365 отримує 42 бали проти 28 у Intel, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12650HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має кращу інтегровану графіку (42 проти 28 балів) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. З дискретною графікою обидва чипи покажуть близькі результати.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12650HX через більшу кількість ядер?

Intel має 6 ядер, але кількість ядер AMD не вказана. Однак за багатоядерними тестами AMD часто випереджає Intel, тому орієнтуйтеся на реальні бенчмарки, а не на кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 365, завдяки новішій архітектурі, забезпечує кращу продуктивність на ват, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, обидва чипи добре справляються з відеомонтажем. AMD Ryzen AI 9 365 має перевагу в одно- та багатоядерних тестах, що важливо для рендерингу, а Intel може бути кращим у певних оптимізованих додатках.

Який процесор краще для повсякденних завдань і багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує вищу продуктивність в одноядерних завданнях (веб-серфінг, офісні програми) та має кращі результати в багатоядерних тестах, тому він більш універсальний для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.