Intel Core i7 12650HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році на базі Alder Lake, другий — у 2024 році з інтегрованим ШІ-прискорювачем. Обидва орієнтовані на продуктивні завдання, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, графікою та однопотоковою швидкістю. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 12650HX за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 19%, а інтегрована графіка оцінена в 100 балів проти 28. Він також новіший (2024 рік) і має вищий загальний рейтинг (78 проти 56). Однак Intel пропонує 6 ядер, що може бути достатньо для базових завдань, і має однакову з AMD енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, графіка та сучасні технології — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: 76 балів проти 59 у Intel, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2868 проти 2401).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як Intel UHD Graphics (32EU) — лише 28, що робить Ryzen кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність AMD вища на 19%: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 18292 у Intel.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 12650HX — у 2022, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Загальний рейтинг AMD становить 78 балів проти 56 у Intel, що свідчить про перевагу в продуктивності та функціональності.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 28) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 12650HX у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам не потрібна високопродуктивна інтегрована графіка. Він забезпечує гідну багатопотокову продуктивність для робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Різниця буде залежати від конкретної моделі ноутбука.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, назва AI вказує на наявність інтегрованого ШІ-прискорювача, що корисно для завдань машинного навчання та обробки даних у реальному часі.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21712 проти 18292 у Cinebench) та кращій графіці забезпечує швидшу обробку відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.