Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Apple M3 — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший — мобільний чип від Intel на базі Alder Lake, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. Другий — флагманський ARM-процесор Apple, що вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core i7 12650HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 2401) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з медіа. Однак i7-12650HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18292 проти 10454), що важливо для рендерингу та професійних навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: M3 для автономності та швидкості в одному потоці, i7 — для багатозадачності та сумісності з x86-софтом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 2401 у Intel, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12650HX виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18292 проти 10454, завдяки 6 ядрам і гіпертредингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 28), що забезпечує плавнішу роботу з відео та легкими іграми.
  • Сумісність: Intel підтримує x86-64, що гарантує сумісність з більшістю ПК-ігор і програм, тоді як M3 обмежений екосистемою Apple.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 11815
File compression Немає даних 1260 MB/sec
Clang compilation Немає даних 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 264.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 313.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 297 pages/sec
Background blur Немає даних 50.2 images/sec
Photo processing Немає даних 114.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 19194
Integer math Немає даних 42 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 236M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 228.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1875 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i7-12650HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10454

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи Apple M3?

Intel Core i7 12650HX кращий для ігор завдяки архітектурі x86-64 та вищій багатопотоковій продуктивності. Apple M3 має менше сумісних ігор, хоча його графіка ефективніша.

Чи варто обирати Apple M3 для професійної роботи?

Так, M3 чудово підходить для роботи з медіа, програмування та офісних завдань завдяки високій однопотоковій швидкості та енергоефективності. Для рендерингу краще i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність.

Чи підтримує Apple M3 Windows або Linux?

Apple M3 працює лише з macOS. Windows і Linux можна запустити через віртуалізацію, але продуктивність буде нижчою. Intel i7 сумісний з усіма ОС.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12650HX кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18292 проти 10454). M3 швидший в одному потоці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.