Intel Core i7 12650HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Apple M3 Max — це потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних архітектур і мають різне призначення. i7 12650HX (Alder Lake, 2022) — це x86-64 рішення з 6 ядрами, орієнтоване на ігрові та робочі ноутбуки. M3 Max (2023) — це ARM-чип від Apple із високою енергоефективністю та продуктивністю, який використовується в MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i7 12650HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3227 проти 2401), багатопотокова (Cinebench R23: 24020 проти 18292) та інтегрована графіка (55 балів проти 28). M3 Max також має вищий загальний рейтинг (71 проти 56). Однак i7 12650HX може бути вигіднішим для завдань, які потребують сумісності з x86-екосистемою, або для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте M3 Max.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3227 балів проти 2401 у Intel Core i7 12650HX, що робить його кращим для швидких реакцій в додатках.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Max також вища: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 18292, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка M3 Max (55 балів) значно потужніша за UHD Graphics (32EU) у i7 12650HX (28 балів), що важливо для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Max (2023) новіший і побудований на ефективнішій ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.
  • Intel Core i7 12650HX (2022) підтримує x86-64 архітектуру, що забезпечує сумісність з більшістю ігор та програм, тоді як M3 Max потребує емуляції або нативних ARM-версій.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i7-12650HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12650HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i7 12650HX кращий для ігор завдяки x86-сумісності та ширшій підтримці ігор. Apple M3 Max має потужнішу графіку, але багато ігор потребують емуляції, що знижує продуктивність.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу: високі бали в Cinebench R23 (24020) та Geekbench 6 (21167) забезпечують швидкий рендеринг, а інтегрована графіка прискорює обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Max на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Intel Core i7 12650HX має 6 ядер, але точна кількість ядер M3 Max не вказана. Однак M3 Max показує вищу багатопотокову продуктивність, що свідчить про ефективнішу архітектуру.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Max перевершує i7 12650HX за швидкістю компіляції (198.5 Klines/sec проти невідомого показника) та загальною продуктивністю, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.