Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і Intel Celeron N5100 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти ринку. Перший належить до продуктивної серії Alder Lake і призначений для ігор та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективна модель для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує Celeron N5100 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 18292 бали проти 1796, що робить його в 10 разів потужнішим. Він також має вищі показники в однопотокових завданнях (1739 проти 690) та іграх. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та доступній ціні, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте i7, якщо бюджет та автономність — Celeron.

Основні відмінності

  • Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як Celeron N5100 — 4 ядра (Jasper Lake) без багатопотоковості, що забезпечує різницю в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (18292) у 10 разів вищий за Celeron (1796), що свідчить про кардинальну перевагу в ресурсоємних додатках.
  • Однопотокова продуктивність i7 (Geekbench 6: 2401) майже в 5 разів вища за Celeron (485), що критично для швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка i7 (UHD Graphics 32EU) на 28 балів за шкалою продуктивності перевершує графіку Celeron (11 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Celeron N5100 випущено в січні 2021 року, а i7 12650HX — у травні 2022, що робить останній більш сучасним із підтримкою новіших технологій.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 1151
File compression Немає даних 152.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 42.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 54.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 91.6 pages/sec
Background blur Немає даних 3.28 images/sec
Photo processing Немає даних 6.23 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 3316
Integer math Немає даних 11.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 7.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 12M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 41.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 246 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12650HX N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 690
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 1796

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи Celeron N5100?

Core i7 12650HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2401 проти 485 у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для казуальних або старих проектів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 може справлятися з базовим редагуванням відео в 1080p, але його продуктивність обмежена (Cinebench R23 багатоядерний: 1796). Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Core i7 12650HX.

Який процесор енергоефективніший: Core i7 12650HX чи Celeron N5100?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з i7 (TDP до 55 Вт). Це робить Celeron ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12650HX?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, рендерингу або багатозадачності. Різниця в багатоядерному тесті Cinebench R23 (18292 проти 1796) виправдовує вищі витрати для професійних завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Intel Celeron N5100. Його продуктивність (Passmark багатоядерний: 3316) забезпечує плавну роботу, а низьке енергоспоживання подовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.