Intel Core i7 12650HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 2176). Він має вищу тактову частоту, більше ядер і кращу інтегровану графіку. Однак Celeron N5095 виграє за енергоефективністю та тепловиділенням, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими програмами — обирайте i7. Для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа цілком вистачить Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 12650HX має в 8,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18292 проти 2176), що робить його набагато потужнішим для складних завдань.
  • Кількість ядер: i7 має 6 ядер (і додаткові ефективні ядра), тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра, що впливає на багатозадачність.
  • Інтегрована графіка: i7 оснащений UHD Graphics (32EU), яка значно продуктивніша за графіку Celeron, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео.
  • Енергоефективність: Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як i7 12650HX потребує більше живлення (45-55 Вт), що впливає на автономність ноутбука.
  • Дата виходу: i7 12650HX вийшов у травні 2022 року, Celeron N5095 — у січні 2021, що робить i7 більш сучасним із підтримкою новіших технологій.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12650HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12650HX значно кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці UHD Graphics (32EU). Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підійде Celeron N5095 для роботи з відео?

Для базового редагування відео (наприклад, обрізка, конвертація) Celeron N5095 може впоратися, але для рендерингу чи роботи з 4K-відео його продуктивності недостатньо. i7 12650HX впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 значно енергоефективніший — його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i7 12650HX споживає 45-55 Вт. Це означає довший час автономної роботи ноутбука з Celeron.

Чи варто переплачувати за i7 12650HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм (Word, Excel, браузер) Celeron N5095 цілком достатньо. i7 12650HX буде надлишковим і витрачатиме більше енергії. Обирайте i7, якщо плануєте працювати з важкими додатками або іграми.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650HX має значно кращу інтегровану графіку UHD Graphics (32EU), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з відео. Графіка Celeron N5095 підходить лише для базових завдань, як-от відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.