Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i3 1115G4 — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік) і пропонує 6 ядер, тоді як другий — представник серії Tiger Lake (2020 рік) з 2 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з багатозадачністю, іграми та робочими завданнями, враховуючи різницю в бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує i3 1115G4 у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 6 разів вищий (18292 проти 3143), а в Geekbench 6 — у 3,6 раза (12087 проти 3383). Однак в одноядерних тестах різниця менша: i7 випереджає на 30-40%. i3 1115G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але для важких завдань, рендерингу чи ігор i7 12650HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 12650HX має 6 ядер, тоді як i3 1115G4 — лише 2, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 набирає 18292 бали, а i3 — 3143, що в 5,8 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 випереджає i3 на 31% у Cinebench R23 (1739 проти 1327) та на 32% у Geekbench 6 (2401 проти 1822).
  • Інтегрована графіка: i7 оснащений UHD Graphics (32EU), а i3 — теж UHD, але з меншою продуктивністю (28 балів проти 22).
  • Дата виходу: i7 12650HX новіший (травень 2022) порівняно з i3 1115G4 (вересень 2020), що впливає на архітектуру та енергоефективність.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-12650HX i3-1115G4
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 17-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i3 1115G4?

Intel Core i7 12650HX значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. i3 1115G4 підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто обирати i3 1115G4 замість i7 12650HX для економії енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1115G4 споживає менше енергії через нижчу продуктивність. Для автономності i3 кращий, але i7 забезпечує більше потужності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 12650HX набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності: у Cinebench R23 він має 18292 бали проти 3143 у i3. Це дає значний приріст швидкості в рендерингу та монтажі.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i7 12650HX належить до старшого сегменту і зазвичай дорожчий. i3 1115G4 — бюджетний варіант для базових завдань, тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 балів проти 22), що забезпечує трохи кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.