Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i3 1215U — два представники лінійки Alder Lake, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. i7-12650HX — це потужний HX-процесор для ігрових та робочих станцій, тоді як i3-1215U — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає i3-1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18292 проти 5802), що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання. Однак i3-1215U демонструє кращі результати в одноядерному Passmark (3307 проти 2457) і виграє в енергоефективності, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-12650HX, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — i3-1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12650HX майже втричі потужніший за i3-1215U в Cinebench R23 (18292 проти 5802) завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна швидкість: i3-1215U випереджає в Passmark (3307 проти 2457), що дає перевагу в швидкодії простих додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-1215U споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i7-12650HX має UHD Graphics (32EU) з незначною перевагою в балах (28 проти 25), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i7-12650HX створений для продуктивних завдань, тоді як i3-1215U оптимізований для офісної роботи та мультимедіа.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12650HX i3-1215U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-12650HX чи i3-1215U?

i7-12650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Однак для комфортного геймінгу обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка обох процесорів слабка.

Чи підходить i3-1215U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3-1215U може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (5802 бали в Cinebench) він буде значно повільнішим за i7-12650HX. Для серйозної роботи краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3-1215U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за i7-12650HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, рендерингом або сучасними іграми. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3-1215U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-12650HX має невелику перевагу (28 балів проти 25), але обидва підходять лише для базових завдань, як-от перегляд відео. Для ігор або графічної роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.