Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і Intel Core i3 9100F — представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — бюджетний настільний процесор 2019 року для збірок початкового рівня. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті вибору для роботи чи ігор. Розглянемо їхні ключові відмінності та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає Core i3 9100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 4155) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2401 проти 1422). Однак варто врахувати, що 12650HX — це мобільний процесор, який використовується в ноутбуках, тоді як 9100F — настільний CPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, 12650HX є кращим вибором. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом 9100F все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650HX має понад 4-кратну перевагу в Cinebench R23 (18292 проти 4155) завдяки гібридній архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 12650HX (2401) на 69% вищий, ніж у i3 9100F (1422), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Платформа та тип: i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків (2022), тоді як i3 9100F — настільний CPU для сокета LGA1151 (2019).
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX оснащений вбудованою UHD Graphics (32EU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а i3 9100F не має відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 12650HX споживає більше енергії (до 55 Вт), ніж i3 9100F (65 Вт TDP), хоча й демонструє значно вищу продуктивність.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12650HX i3-9100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i3 9100F?

Intel Core i7 12650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 69% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i3 9100F може бути достатнім для бюджетних збірок з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX з настільним i3 9100F?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7 12650HX призначений для ноутбуків, має обмеження за тепловиділенням, але часто випереджає старі настільні CPU завдяки сучасній архітектурі.

У яких завданнях i3 9100F може бути кращим за i7 12650HX?

i3 9100F може бути кращим у сценаріях, де важлива стабільна робота на настільній платформі без обмежень охолодження ноутбука, або при збірці ПК з мінімальним бюджетом.

Чи підходить i7 12650HX для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18292 у Cinebench R23) i7 12650HX добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи i3 9100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 12650HX має вищий TDP (до 55 Вт) порівняно з i3 9100F (65 Вт), що робить його відносно ефективнішим з огляду на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.