Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і Intel Core i3 9100F — представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — бюджетний настільний процесор 2019 року для збірок початкового рівня. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті вибору для роботи чи ігор. Розглянемо їхні ключові відмінності та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає Core i3 9100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 4155) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2401 проти 1422). Однак варто врахувати, що 12650HX — це мобільний процесор, який використовується в ноутбуках, тоді як 9100F — настільний CPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, 12650HX є кращим вибором. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом 9100F все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650HX має понад 4-кратну перевагу в Cinebench R23 (18292 проти 4155) завдяки гібридній архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 12650HX (2401) на 69% вищий, ніж у i3 9100F (1422), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Платформа та тип: i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків (2022), тоді як i3 9100F — настільний CPU для сокета LGA1151 (2019).
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX оснащений вбудованою UHD Graphics (32EU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а i3 9100F не має відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 12650HX споживає більше енергії (до 55 Вт), ніж i3 9100F (65 Вт TDP), хоча й демонструє значно вищу продуктивність.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1422
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 4012
File compression Немає даних 328.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 121.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 139.3 pages/sec
Background blur Немає даних 26.7 images/sec
Photo processing Немає даних 43.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.61 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2499
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 6736
Integer math Немає даних 18.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 92.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 490 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12650HX i3-9100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 4155

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i3 9100F?

Intel Core i7 12650HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 69% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i3 9100F може бути достатнім для бюджетних збірок з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX з настільним i3 9100F?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7 12650HX призначений для ноутбуків, має обмеження за тепловиділенням, але часто випереджає старі настільні CPU завдяки сучасній архітектурі.

У яких завданнях i3 9100F може бути кращим за i7 12650HX?

i3 9100F може бути кращим у сценаріях, де важлива стабільна робота на настільній платформі без обмежень охолодження ноутбука, або при збірці ПК з мінімальним бюджетом.

Чи підходить i7 12650HX для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18292 у Cinebench R23) i7 12650HX добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи i3 9100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 12650HX має вищий TDP (до 55 Вт) порівняно з i3 9100F (65 Вт), що робить його відносно ефективнішим з огляду на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.