Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i3 9100T — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — енергоефективний чип для настільних ПК на базі Coffee Lake (2019 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 20612 проти 5472) та однопотоковою (Geekbench 6 2401 проти 1245). Він має новішу архітектуру, більше ядер (10 ядер у i7-12650HX, хоча в даних вказано 6, але загальна кількість з урахуванням ефективних — 10) та кращу інтегровану графіку. Однак i3 9100T споживає менше енергії (35 Вт TDP) і підходить для офісних завдань або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, іграх чи редагуванні — обирайте i7 12650HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650HX набирає 18292 бали в Cinebench R23, тоді як i3 9100T — лише 5472 у Passmark (багатоядерний), що свідчить про майже 4-кратну перевагу.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2401 у i7 проти 1245 у i3, що робить i7 майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Архітектура та рік виходу: i7 12650HX базується на Alder Lake (2022), а i3 9100T — на старішій Coffee Lake (2019), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та пам'яті.
  • Інтегрована графіка: i7 оснащений UHD Graphics (32EU) з оцінкою 28 балів, тоді як i3 має слабшу графіку (17 балів), що дає перевагу i7 у відтворенні відео та простих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i3 9100T розрахований на TDP 35 Вт, тоді як i7 12650HX — мобільний чип зі змінним TDP (45-55 Вт), що робить i3 більш економним у настільних системах.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12650HX i3-9100T
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 82°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i3 9100T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i3 9100T у 2024 році?

i3 9100T підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та HTPC. Для роботи з відео, ігор або важких додатків він уже застарів — краще звернути увагу на новіші моделі.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але i3 9100T споживає лише 35 Вт, тоді як i7 12650HX — до 55 Вт. Для ноутбуків i7 дає більше продуктивності, але вимагає кращого охолодження.

Який процесор краще для багатозадачності?

i7 12650HX має більше ядер (10 проти 4 у i3) і значно вищу багатопотокову продуктивність (18292 vs 5472 у Passmark). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Чи можна порівнювати мобільний i7 з настільним i3?

Так, це порівняння показує, що навіть мобільний i7 12650HX значно перевершує настільний i3 9100T за продуктивністю. Однак i3 має нижче енергоспоживання та може працювати в компактних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.