Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX і Intel Core i3 N300 — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок Intel. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік) і орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий (2023 рік) створений для енергоефективних та бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає Core i3 N300 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів потужніший (18292 проти 2546 балів), а в Geekbench 6 — у 3,7 раза (12087 проти 3216). Однак Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i3 споживає набагато менше) і підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте i7 12650HX. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i3 N300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 12650HX має 6 продуктивних ядер (P-cores) + 8 енергоефективних (E-cores), тоді як i3 N300 — лише 8 енергоефективних ядер без P-cores, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 набирає 1739 балів проти 513 у i3 N300 — різниця в 3,4 раза, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 оснащений UHD Graphics (32EU) з кращою продуктивністю (28 балів проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри, тоді як графіка i3 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP близько 7 Вт проти 55 Вт у i7), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: i7 12650HX вийшов у травні 2022 року для потужних ноутбуків, а i3 N300 — у січні 2023 року для бюджетних та енергоефективних моделей.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12650HX i3-N300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 8x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i3 N300?

Intel Core i7 12650HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1739 балів у Cinebench R23 проти 513) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N300 підійде лише для найпростіших ігор або казуальних проєктів.

Чи підходить i3 N300 для роботи з відео чи фото?

Так, але з обмеженнями. У тесті Photo processing i3 N300 показує 35,4 зображення/сек, що прийнятно для базового редагування. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними проєктами краще обрати i7 12650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N300 споживає набагато менше енергії (TDP ~7 Вт) порівняно з i7 12650HX (~55 Вт), тому він краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна відсутня, але i3 N300 зазвичай встановлюють у бюджетні ноутбуки, тоді як i7 12650HX — у дорожчі ігрові або робочі моделі. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість i7.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і серфінгу?

Для офісних програм, браузера та мультимедіа обидва підходять, але i3 N300 буде більш економним і тихим. Якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, i7 12650HX забезпечить більшу плавність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.