Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i5 11400 — два представники різних поколінь і платформ. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022), другий — для настільних ПК на Rocket Lake (2021). Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний чип із новішою архітектурою або віддати перевагу перевіреному десктопному рішенню.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає Core i5 11400 за багатопотоковою продуктивністю: 18292 проти 9623 балів у Cinebench R23. Він також швидший в одноядерних завданнях (1739 проти 1343 балів). Однак i5 11400 має вищий одноядерний показник Passmark (3025 проти 2457) і залишається хорошим вибором для бюджетних десктопних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i7 12650HX, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 11400.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake, 2022), тоді як i5 11400 — теж 6 ядер, але старішої архітектури Rocket Lake (2021).
  • Багатопотокова продуктивність i7 12650HX майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 9623 балів у i5 11400.
  • У Geekbench 6 i7 12650HX набирає 2401 бал в одноядерному тесті проти 2153 у i5 11400, що свідчить про кращу архітектурну оптимізацію.
  • Core i5 11400 демонструє вищий одноядерний результат у Passmark (3025 проти 2457), що може бути важливим для деяких старих застосунків.
  • i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, i5 11400 — десктопний, що впливає на можливості охолодження та енергоспоживання.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2153
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 8234
File compression Немає даних 557 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 172.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 274.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 205.9 pages/sec
Background blur Немає даних 41.8 images/sec
Photo processing Немає даних 71.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 17009
Integer math Немає даних 58.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 210.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-12650HX i5-11400
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,5 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9623

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i5 11400?

У більшості ігор i7 12650HX буде швидшим завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2401 проти 2153). Однак у десктопному сегменті i5 11400 може бути вигіднішим через нижчу ціну та краще охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX із десктопним i5 11400?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між платформами. i7 12650HX пропонує вищу обчислювальну потужність, але споживає більше енергії та потребує ефективного охолодження в ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою порівняння). Проте i5 11400 як десктопний чип може працювати при нижчому TDP у відповідних умовах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

i7 12650HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 9623), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто купувати i5 11400 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається новішим мобільним чипам у багатопоточності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.