Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX (2022) та Intel Core i5 11400F (2021) — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU без вбудованої графіки. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає i5 11400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 10235) та має кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2401 проти 2072). Однак i5 11400F демонструє вищі показники в Passmark (одноядерний: 2997 проти 2457) і призначений для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу на ноутбуці — обирайте i7 12650HX. Для ігрового десктопа з можливістю апгрейду краще підійде i5 11400F.

Основні відмінності

  • Тип використання: i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, i5 11400F — настільний CPU без інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650HX значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 10235), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 12650HX лідирує в Geekbench 6 (2401 проти 2072), але i5 11400F випереджає в Passmark одноядерний (2997 проти 2457) — різниця залежить від тесту.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i7 12650HX оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i5 11400F споживає більше енергії в десктопі.
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX має UHD Graphics (32EU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 11400F потребує окремого GPU.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 8195
File compression Немає даних 681.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 242 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 201.4 pages/sec
Background blur Немає даних 42.5 images/sec
Photo processing Немає даних 68.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 17029
Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 210.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 846 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-12650HX i5-11400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10235

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i5 11400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i7 12650HX має невелику перевагу в Geekbench, але i5 11400F показує вищі результати в Passmark. На практиці обидва забезпечують комфортний геймінг, але i5 11400F у стаціонарному ПК може бути більш стабільним.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, i5 11400F не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 12650HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук для базових завдань без GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 10235), тому він кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX з настільним i5 11400F?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. i7 12650HX спроектований для ноутбуків, тому його продуктивність може обмежуватися охолодженням. i5 11400F у десктопі може працювати на повну потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 12650HX оптимізований для мобільного використання, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з i5 11400F у стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.