Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i5 8600K — це процесори різних поколінь і типів. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake (2022), другий — до настільної Coffee Lake (2017). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю: 18292 проти 6775 балів у Cinebench R23. Одноядерна швидкість також вища (1739 проти 1245). Водночас i5 8600K має кращий показник Passmark одноядерний (2590 проти 2457), що може вказувати на вищі частоти в окремих завданнях. Однак загальний рахунок (56 проти 45) та сучасніша архітектура роблять i7 12650HX більш універсальним вибором для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18292 проти 6775 балів у Cinebench R23.
  • Одноядерна продуктивність за Cinebench R23 вища у i7 12650HX (1739 проти 1245), але Passmark одноядерний трохи кращий у i5 8600K (2590 проти 2457).
  • i7 12650HX оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics (32EU), тоді як i5 8600K має старішу графіку з нижчим балом (21 проти 28).
  • Процесори належать до різних типів: i7 12650HX — мобільний (для ноутбуків), i5 8600K — настільний (для ПК).
  • i7 12650HX вийшов у 2022 році, а i5 8600K — у 2017, що пояснює кращу енергоефективність та новішу архітектуру першого.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12650HX i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i5 8600K?

Intel Core i7 12650HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність за Cinebench R23, що важливо для ігор. Однак Passmark одноядерний трохи вищий у i5 8600K. В цілому i7 12650HX буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12650HX з настільним i5 8600K?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 12650HX встановлюється в ноутбуки, а i5 8600K — у настільні ПК. Продуктивність i7 12650HX часто вища, але він може мати обмеження через систему охолодження ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 12650HX використовує новішу архітектуру Alder Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить i5 8600K для сучасних завдань у 2024 році?

i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (6775 балів у Cinebench R23), що робить його менш придатним для важких робочих навантажень.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12650HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18292 проти 6775 балів у Cinebench R23). Він ефективніше справляється з одночасним запуском декількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.