Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i7 10810U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. 12650HX (Alder Lake, 2022) пропонує 6 ядер і високу продуктивність, тоді як 10810U (Comet Lake, 2020) орієнтований на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує 10810U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18292 проти 4754) та однопотоковою (1739 проти 1155). Він має вищий загальний рейтинг (56 проти 43) і краще підходить для важких завдань, як-от рендеринг або ігри. Однак 10810U вигідніший за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути кращим вибором для бюджетних або ультрапортативних ноутбуків.

Основні відмінності

  • 12650HX має 6 ядер (Alder Lake), тоді як 10810U — 6 ядер (Comet Lake), але архітектура 12650HX забезпечує вищу продуктивність на ядро.
  • Багатопотокова продуктивність 12650HX майже в 4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний 18292 проти 4754 у 10810U.
  • 12650HX оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics (32EU) з рейтингом 28 балів, тоді як 10810U має 18 балів — краще для базових графічних завдань.
  • Дата виходу: 12650HX вийшов у травні 2022 року, а 10810U — у травні 2020 року, що дає першому перевагу в сучасних технологіях.
  • 12650HX має вищий загальний рейтинг (56 проти 43) і кращі показники в усіх бенчмарках, включаючи Geekbench 6 (2401/12087 проти 1455/4402).

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-12650HX i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 8-16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 12650HX чи 10810U?

Intel Core i7 12650HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1739 проти 1155) і кращій інтегрованій графіці (28 балів проти 18). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з 10810U у 2024 році?

10810U підійде для офісних завдань і веб-серфінгу, але для ресурсоємних програм або ігор краще обрати 12650HX. Його продуктивність застаріла: багатоядерний тест у 4 рази нижчий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 10810U (15 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж 12650HX (55 Вт TDP), що робить його кращим для автономності.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

12650HX (Alder Lake) підтримує DDR5 і PCIe 5.0, тоді як 10810U (Comet Lake) — DDR4 і PCIe 3.0. Це дає 12650HX перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Який процесор кращий для багатозадачності?

12650HX забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 18292 проти 4754), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.