Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i7 1165G7 — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший побудований на архітектурі Alder Lake (2022 рік), має 6 ядер і високі показники в багатопотокових тестах. Другий — представник Tiger Lake (2020 рік), який вирізняється енергоефективністю та гідною однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно випереджає Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (18292 проти 6070). В однопотокових тестах перевага також на боці 12650HX, хоча й менш помітна. Однак 1165G7 демонструє кращу енергоефективність і вищий одноядерний результат у Passmark (2802 проти 2457). Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте 12650HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — 1165G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 12650HX має 6 ядер, тоді як 1165G7 — 4 ядра (за наявними даними). Це дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 12650HX набирає 18292 бали, а 1165G7 — лише 6070, що втричі менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) 12650HX випереджає 1165G7 (2401 проти 2027), але в Passmark (одноядерний) 1165G7 показує вищий результат (2802 проти 2457).
  • Інтегрована графіка: 12650HX оснащений UHD Graphics (32EU), тоді як 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку (за рейтингом — 22 бали проти 28 у 12650HX).
  • Дата виходу: 12650HX вийшов у травні 2022 року, а 1165G7 — у вересні 2020 року, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 5457
File compression Немає даних 423.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 100.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 166.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 199.9 pages/sec
Background blur Немає даних 27.4 images/sec
Photo processing Немає даних 42.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 10181
Integer math Немає даних 34 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 732 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-12650HX i7-1165G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.0 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 12-28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 6070

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12650HX має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак 1165G7 може бути кращим у сценаріях з обмеженим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для важких обчислень краще обрати 12650HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки 12650HX (28 балів) перевершує 1165G7 (22 бали), хоча різниця не критична. Для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять обмежено.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 12650HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18292 проти 6070) значно швидше обробляє відео та виконує рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1165G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.